Espoo compte 11 datacenters référencés sur DataColoc, opérés notamment par Equinix, Elisa Oyj, atNorth, Technopolis, Equinix, Inc., Telia. Comparez la colocation (baie, demi-baie, 1U), les prix, les certifications et la connectivité, puis obtenez une estimation chiffrée immédiate.
L'hébergement de serveurs en colocation à Espoo (aussi appelé housing) consiste à installer vos serveurs dans une baie ou un rack 19" au sein d'un datacenter sécurisé : électricité redondée, refroidissement, sécurité 24/7 et connectivité multi-opérateurs. DataColoc référence 11 datacenters proposant de la colocation à Espoo, dont Equinix, Elisa Oyj, atNorth, Technopolis. Le site le mieux connecté recense 7 réseaux.
une baie complète se chiffre selon la puissance électrique (kVA), le transit IP et les cross-connects. Comparez les 11 datacenters de Espoo pour obtenir un devis chiffré.
Aucune : « housing » et « colocation » désignent la même chose — héberger vos propres serveurs dans un datacenter tiers, par opposition à la location d'un serveur dédié ou au cloud public.
2 des 11 datacenters référencés à Espoo déclarent la certification ISO 27001. Filtrez par certification (ISO 27001, HDS, PCI-DSS) dans le comparateur pour ne garder que les sites conformes.
À comprendre : colocation, baie 42U, cross-connect, transit IP, Tier III/IV.
Nos réponses chiffrées : combien coûte une baie ?, prix d'un cross-connect, colocation ou cloud ? — et le baromètre des prix de la colocation.
Au-delà des prix affichés, voici le coût calculé pour une baie standard de 5 kW à Espoo, par notre modèle de marché ouvert (méthode publiée, version 2026.07-v1) :
| Poste | Estimation |
|---|---|
| Baie 5 kW, par mois | 850 – 1 500 € |
| Coût par kW et par mois | 150 – 270 € |
| Sur 3 ans (36 mois) | 30 600 – 54 000 € |
Ce que ce calcul contient : l'énergie au tarif industriel local, l'efficacité du site (PUE), la marge de la colocation de détail et la tension du marché local. Ce qu'il ne contient pas : le transit IP, les cross-connects, les frais d'installation et les bandeaux de prise — chiffrés site par site dans le comparateur.
Estimation, pas une offre. C'est un modèle, avec sa méthode ouverte et sa version — pas un tarif contractuel. Un devis chiffre votre configuration réelle. Vous pensez le modèle faux ? La méthode est publiée : dites-nous où.
Comparer les datacenters à Espoo →Espoo compte 11 datacenters, exploités par Equinix, Elisa Oyj, atNorth, Technopolis. Niveau de conception annoncé : Tier III. Ce niveau décrit la redondance du bâtiment, pas un engagement contractuel de disponibilité : celui-ci se lit dans le contrat, et lui seul est opposable. Les formats disponibles vont de 1 baie à 1 baie : on peut donc y démarrer petit, sans louer une baie entière.
7 réseaux sont recensés sur les sites de Espoo d'après les registres publics d'interconnexion. Ce nombre décide de votre pouvoir de négociation : chaque opérateur présent dans le bâtiment est un devis possible, sans travaux de génie civil.
Certifications déclarées : ISO 22301, ISO 27001, ISO 50001, PCI DSS, SOC 2. Une certification se vérifie site par site et porte une date d'expiration : demandez le certificat, pas le logo. Attention : une partie de l'exploitation relève d'une société sous juridiction américaine, donc du CLOUD Act. Héberger en Europe ne suffit pas à y échapper : c'est la nationalité du prestataire qui compte, pas l'adresse du bâtiment.
Une ville n'a pas d'électricité à elle : les sites de Espoo sont raccordés au réseau national, lui-même interconnecté avec ses voisins. Ce qui est mesuré, et ce qui décide, c'est donc le mélange de production du pays. Aucune source n'y domine : la plus importante, le nucléaire, n'en fournit que 39,9 % (2025). Le détail : nucléaire 39,9 %, éolien 27,4 %, hydroélectricité 15,1 %, bioénergies 12,6 %, pétrole (fioul, diesel) 2,3 %, gaz naturel 1,2 %. Les énergies fossiles (charbon, gaz, pétrole) en représentent 3,7 %. Un kilowattheure y pèse 57 g de CO2, soit 8 fois moins que la moyenne mondiale (458 g), chiffre 2025. Concrètement : une baie de 3 kVA, dans un site de PUE 1,5, consomme 35 478 kWh par an et émet donc 2 tonnes de CO2 par an ici. La même baie, même matériel, même PUE, en émettrait 16 tonnes sur un réseau moyen mondial. Le bâtiment n'y est pour rien : c'est le pays.
Source : Ember / Energy Institute via Our World in Data, relevé du 2026-09-14. Un site sous contrat d'achat direct d'énergie renouvelable peut afficher un bilan différent : c'est à l'exploitant de le déclarer.
Aucun séisme de magnitude 5 ou plus n'a été relevé à moins de 200 km de Espoo depuis 1970, d'après le catalogue mondial de l'institut géologique américain. Ce relevé couvre 56 ans, et c'est court à l'échelle sismique : l'absence de séisme relevé n'est pas une absence d'aléa. Il ne remplace pas le zonage réglementaire, qui seul s'impose à la construction.
Source : U.S. Geological Survey, ANSS ComCat, relevé du 2026-09-14. Mesuré depuis les coordonnées médianes des sites de la ville.
Aucun point d'échange Internet n'est recensé ici : le trafic passera par du transit acheté à un opérateur, ce qui se facture au débit. Aucun tarif n'est publié par les exploitants de cette ville : le prix s'obtient sur devis, et nous ne l'estimons pas à leur place.
Le site le plus proche hors de Espoo se trouve a 8 km, a Helsinki (19 sites). Une distance courte compte : elle decide du cout d'un lien entre deux batiments, et de la faisabilite d'un site de secours.